به روان شناس خوب نیاز داریم

چند روز پیش در اولین جلسه از دوره ی آموزشی های تخصصی که دکتر لادن فتی ودکتر موتابی برای روان شناسان برگزار می کنند شرکت کردم .در حین مصاحبه با شرکت کنندگان دکتر فتی جمله ای گفتند که در خاطرم ماند:

“ما متعلق به نسلی از روان شناسان هستیم که باید روان شناسی را اثبات می کردیم اما کار شما برعکس است.”

همین جمله بهانه ای شد تا به این موارد هم که همیشه بخشی از دغدغه های من بوده است بیشتر فکر کنم:

سی سال پیش در ایران روان شناسان باید نشان می دادند روان شناسی چه چیزی هست.

امروز در ایران روان شناسان باید اثبات کنند روان شناسی چه چیزی نیست.

سی سال پیش روان شناسان باید تلاش می کردند افراد جامعه را قانع کنند که درمان روانپزشکی بدون مداخلات روان درمانی ناقص و ناکافی ست .

امروز روان شناسان باید به جامعه بقبولانند که همیشه و در هر فضایی به خدمات

روان درمانی و مشاوره نیاز ندارند.

سی سال پیش لازم بود روان شناسان کتاب های خوب بخوانند .

امروز لازم است روان شناسان بدانند چه کتاب های خوبی را نباید بخوانند.

سی سال پیش روان شناسان باید تالیف می کردند،مقاله می نوشتند و ترجمه می کردند.

امروز روان شناسان باید بدانند در چه شرایطی نیازی به تالیف نیست،مقاله نوشتن نابجاست و ترجمه غیر ضروری ست.

سی سال پیش ،پژوهش (به معنی واقعی کلمه. چه کمی و چه کیفی) برای روان شناسان و جامعه ی علمی آن زمان ،معنا دار،معتبر،قابل دفاع و مورد نیاز بود.

امروز پژوهش( که با کپی کردن های مفتضحانه و داده سازی های مضحک برابری می کند ویکی فرض می شود) برای روان شناسان و بخصوص جامعه ی علمی،بی معنا، بی اعتبار ومایه ی شرمساری است .

سی سال پیش در اغلب شرایط ،آموزش های روان شناختی و تربیتی لازم و ضروری بود.

امروز در هر شرایط و موقعیت و فضایی،آموزش های روان شناختی و تربیتی لازم و ضروری نیست.

سی سال پیش جامعه به روان شناس نیاز داشت.

امروز جامعه به روان شناس خوب نیاز دارد.

2 دیدگاه برای “به روان شناس خوب نیاز داریم

  1. ساجده جان این نوشته رو نمیتونم بفهمم
    چرا الان روانشناسان نیاز به پژوهش ، کتاب خوب و … ندارند

    متوجه شدم که یه روزی نیاز بود که به جامعه اطلاعات داده بشه که روانشناسی یه علمه و میتونه بسیار کمک کننده باشه .
    چون قبلا دیدگاه مردم نسبت به روانشناسی دیدگاه درستی نبود ، ولی الان اینطور نیست و حتی به قول خودت گاهی نیازه که به افراد گفته بشه نیاز نیست واسه هر مشکلی به روانشناس مراجعه کنند
    ولی قسمت دیگه ی نوشته ت رو خوب درک نکردم
    آیا اشاره ای به این نداشتی که جامعه از ضرورتهایی که قبلا داشته اشباح شده ؟ و ضرورت ها و روش ها متفاوت شده

    1. راضیه
      داستان پژوهش توی سال های اخیر یکی از غم انگیز ترین داستان هاست که قصد دارم در آینده مفصل در موردش بنویسم .

      در مورد کتاب خوب

      علم روان شناسی با سرعت بسیار زیادی در حال رشده و همین الان صدها مقاله توی حوزه ای که من دارم کار می کنم منتشر شده که نخوندم و حتی از وجودشون خبر ندارم . با گسترده تر شدن علم طبیعی یه که من فرصت نمی کنم حتی خیلی از کتاب های خوب رو هم بخونم و ناچارا باید صرفه نظر کنم از خیلی هاشون و شایسته تر اینه که فقط توی یه حوزه عمیق بشم و نخوام چندتا حوزه رو پوشش بدم ( توی حرفه ی ما این کار شدنی نیست یعنی نمیشه به هر حوزه ای سرک بکشی و بخوای توی هر حوزه ای کار کنی و کیفیت کارت هم حفظ بشه آخرش اگه بخوای خیلی بلند پروازی کنی مجبوری از کیفیت بزنی و کم کنی)
      نمی دونم از نظر آماری جامعه اشباع شده یا نه

      اما همون طور که نوشتی قطعا ضرورت ها و روش ها تغییر کرده الان

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *